当二维码变成“拦路码”，背后的危害性不容低估。一则，这会让我们消费者对二维码支付失去好感，对商家失去好感，这不利于良性循环的构建，也不利于外界对“技术促进消费”的认可。二则，过度收集消费者个人隐私信息，如电话、生日、性别、地理位置等，背后还有几率存在“信息泄露”的风险。这些现实问题带来的负面影响，不容低估。

  个体的努力，消协的行动，都在呼唤制度更加明确的回应。一则，立法部门要逐步完善现有的法律和法规，对强制扫码等行为作出更细致的规范，并加大对涉事商家、企业的处罚力度，防治技术滥用，推动权责匹配。二则，监管部门要建立健全常态化长效化机制，让利剑高悬，以形成必要的震慑力。三则，商家要多学些法律常识，不要游走在违法的边缘线上，而应做守法的企业。四则，消费者要提升维权意识，一经发现自己的权益受到侵害，要敢于拿起法律的武器维权。

• 上一篇: 【48812】柳州免费投进56万个分类废物袋 引导民众参与废物分类
• 下一篇: 【48812】总编时评：不文明养狗现象屡禁不止？宠物有“码”为何不能