时间: 2024-06-06 12:10:43 | 作者: 黑色缠绕膜
近来，巴黎世家推出的“Trash Pouch”新包以神似垃圾袋的外形，1790美元（约人民币12104元）的高价成功引发了热议。
#巴黎世家12000元新包像大垃圾袋#的论题更是冲上了热搜，让网友纷繁戏弄，“它分明可以直接靠抢，却还要送我一个垃圾袋。”“看了这个规划，忽然觉得规划师的钱也不是很难挣了。”
但是，巴黎世家的垃圾袋新包并不是奢华品牌“翻车”的头一遭，近几年，奢华品牌以“丑”出圈，靠“丑”闻名的频率，可以说是越来越高了。
那些奢华品牌推出的奇葩单品，没有最古怪，只需更古怪，并逐步朝着离谱的方向越走越远。
除了这次的垃圾袋新包，在此之前它还曾推出过一款价值1.2万元的褴褛鞋，这款听说是为了宣扬环保理念的褴褛鞋，凭借着寒酸脏烂的特色相同被网友送上了热搜。
脏污的痕迹，显眼的瑕疵，看上去就像穿了几个年初又在水泥地里打过滚再拎出来的帆布鞋，让网友恶作剧说“这年初可能在垃圾桶里都翻不到这么破的鞋”。
相同，仍是巴黎世家的TOE高跟短靴和CROCS™ MADAME高跟鞋，让佳佳看着都陷入了缄默沉静。
你以为推出奇葩新品的仅仅巴黎世家独一份吗？不，Gucci、LV、CHANEL这些大牌也都在这次奢华品牌奇葩单品的盘点范围内。
前段时间Gucci推出的adidas x Gucci 联名系列伞，最大的特色竟然便是它不防水，官方介绍称它使用了棉麻混纺面料，不具备防雨功能，主张只用于防晒和装修用处。
那问题来了，要是拿这把伞出去不幸遇到下雨天，到底是要人护着伞仍是伞护着人呢？
LV有款充气马甲，看着就像用快递箱里常塞着的空气填充袋拼接而成，穿上之后显得脖子又短，人又臃肿，乃至让人猎奇是不是只需拿针一扎，这件充气马甲就会灰心报废了。
再看CHANEL这款拖鞋，是不是像极了曾经在地摊上3块钱就能淘到一双的塑料凉拖上粘个品牌logo的典型智商税。
Tiffany的银质钢丝球更是令人哭笑不得，你说它是个装修品吧，它又是个钢丝球；说它是钢丝球吧，它又是个银制品。
这让人进退维谷的规划似乎在告知你，奢华品的心思你别猜，猜了你也不知道它是拿来干嘛的。
这些奢华品牌推出的奇葩单品，假如不看价格和logo，佳佳必定不会想到这会是奢华品，看了之后也只会大喊一句：“这竟然是奢华品？”
明知会遭到群众群嘲，却再三推出这些奇葩产品，是放飞自我仍是寻求打破？是“丑而不自知”仍是哗众取宠？
佳佳以为，时髦当然需求立异，但时髦也不等于别具一格，一昧地寻求异乎寻常而忽视产品的颜值和使用价值，成果便是会沦为群众的笑柄。
继续推出与正常审美各走各路的奇葩新品，也会让人置疑这是不是品牌的一种高傲姿势：你看，就算我规划得再丑再奇葩，只需冠上了品牌logo和称号，照样有人会为我买单。
当然，毋庸置疑奢华品牌隔三差五推出一些奇葩单品也是一种营销套路，究竟闻名奢华品牌新品“出洋相”的论题，总能引起人们的注重和热议。
所以奢华品牌推的奇葩单品才会渐渐的卷，它们不只要丑，还要丑出新意；不只要没用，还要没用得离谱。
但与其靠丑出新意来哗众取宠，不如深耕于商场，深化发掘顾客需求，用真实的构思来赢得顾客的好感，然后拓展商场。
想靠接地气来拉近与群众的间隔，更重要的是注重群众的审美，而不是直接拿廉价常见的产品为造型，再简略粗犷地贴上品牌logo，便大吹牛皮地称之为时髦。
品牌大可以给自己上升高度，说是新式潮流、高端审美，但顺理成章地打着艺术的幌子来欺骗群众，博人眼球，说到底也不过是一种以品牌形象为价值的低端营销套路。
若奢华品牌仍旧如此高傲，靠“丑”和“没用”一再上热搜，让“丑”且“无用”的形象在群众心中根深柢固，或许在未来的某一天，我们提起这个奢华品牌时，就会轻描淡写地说出一句，“哦，便是那个丑得闻名的大牌啊。”
