时间: 2024-05-27 21:55:20 | 作者: 分类垃圾袋
当二维码变成“拦路码”，背后的危害性不容低估。一则，这会让我们消费者对二维码支付失去好感，对商家失去好感，这不利于良性循环的构建，也不利于外界对“技术促进消费”的认可。二则，过度收集消费者个人隐私信息，如电话、生日、性别、地理位置等，背后还有几率存在“信息泄露”的风险。这些现实问题带来的负面影响，不容低估。
严格说来，商家这种“形式上自愿、实质上强制”的交易行为，有违法之嫌。我国《消费者权益保护法》规定：消费者享有公平交易的权利。如今二维码支付上附加的各种操作，确有“通过技术方法强制交易”的嫌疑。
个体的努力，消协的行动，都在呼唤制度更加明确的回应。一则，立法部门要逐步完善现有的法律和法规，对强制扫码等行为作出更细致的规范，并加大对涉事商家、企业的处罚力度，防治技术滥用，推动权责匹配。二则，监管部门要建立健全常态化长效化机制，让利剑高悬，以形成必要的震慑力。三则，商家要多学些法律常识，不要游走在违法的边缘线上，而应做守法的企业。四则，消费者要提升维权意识，一经发现自己的权益受到侵害，要敢于拿起法律的武器维权。
合作加盟供稿服务网站声明网站律师信息保护联系我们ENGLISH人民日报违法和不良信息举报电话举报邮箱：人民网服务邮箱：违法和不良信息举报电话举报邮箱：rmw人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
